Главная / Новости и публикации / Завод, которого не было

Завод, которого не было

04.03.2026

Публикации

Завод, которого не было
XVIII век был временем появления первых промышленных предприятий в нашем регионе. Именно тогда были основаны Каслинский, Златоустовский, Кыштымский, Катав-Ивановский, Саткинский, Юрюзанский, Симский, Миасский заводы и многие другие, по сей день составляющие предмет гордости Челябинской области. Как всякое новое начинание, процесс этот шел путем проб и ошибок, и далеко не все идеи оказались реализованы. Прошедшие два с половиной столетия стерли из памяти сведения о неосуществленных проектах. Зато их сохранила делопроизводственная документация, ныне находящаяся на хранении Российского государственного архива древних актов и выявленная благодаря проекту «Документальное наследие».
 
Челобитная князя Петра Ивановича Репнина об основании медеплавильного завода на реке Ключик. РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д. 1161. Л. 613
Июнем 1758 года датировано доношение камергера князя Петра Репнина. Согласно ему, деловой партнер князя, екатеринбургский купец и заводчик Яков Коробков, отыскал «удобное место на завождение медиплавиленого завода, около котораго не в дальном расстоянии им же, Коробковым, отыскано дватцать сем рудников и медных рудных признаков на построение меднаго заводу на четыре или на шесть печей». Место это располагалось «на отводной Челябинской крепости казачьей земле», в урочище Ключик, между рекой Зюзелга и озером Карагай.
 
Сложно сказать, как справился бы князь Репнин с ролью заводчика. На тот момент он не был отмечен какими-либо значимыми управленческими делами. Однако Яков Коробков — человек совершенно иного склада характера. Организатор геологических экспедиций, он немало сделал для развития металлургии на Южной Урале. Вместе с отцом он заключил контракт на строительство Каслинского завода. Увы, несмотря на то, что он успешно достроил завод после смерти отца, в 1751 году в результате судебного разбирательства предприятие было передано Никите Демидову. Новые разведанные рудники стали для него возможностью взять реванш.
 
Однако с самого начала проект встретил немало затруднений. У Репнина и Коробкова не было в этой местности собственных крестьян, и они просили приписать к заводу жителей Теченской и Песчанской слобод. Нужно было решить вопрос с земельными и лесными угодьями. Земля принадлежала казакам, однако они считали вполне возможным отвести часть ее заводу из соображений государственной пользы. Другая часть земли принадлежала башкирам, и ее еще предстояло приобрести. Кроме того, партнеры выступили с идеей строительства железоделательного завода на реке Миасс, фактически требовавшего выполнения тех же условий.
 
В итоге добиться приписки к заводам крестьян не получилось. Возникли земельные споры с Никитой Демидовым, разрешенные в пользу последнего. Башкиры не выразили желания уступать свои угодья. Вступили в действие и субъективные факторы: в 1760–1764 годах князь Репнин был полномочным министром в далекой Испании, а Яков Коробков в это время окончил свою земную жизнь. По возвращении в Россию неугомонный князь принялся писать императрице новые доношения, пытаясь воскресить свое начинание, но они действия уже не возымели.
 
Михаил Базанов

На сайте southuralhistory.ru мы не собираем и не храним никакую информацию без вашего согласия.
Cookie используются для сбора статистики и информации технического характера и хранятся на вашем устройстве. Я согласен
Наверх страницы